最近和三个美国人一起做group project，对于中国教育和美国教育所产生的结果有不少感触。

 

文革后的中国教育是典型的填鸭式和应试式教育。

填鸭式是指，老师只管讲，学生只管听；老师问问题，希望学生回答出标准答案；学生答问题，也希望自己回答出标准答案；做练习和考试亦是如此。
填鸭式的好处是效率高，可以灌输很多内容；
学生对标准答案的记忆很牢固。
填鸭式的坏处是造成学生思维定势太严重，缺乏创造力。

 

应试式是指，对学生的评价基本以考试分数为唯一标准，所以学习的唯一目的就是把每门考试都考到满分，老师、家长、学生都心照不宣。所以学习的方式就以完成大量练习为主，无论文理。
应试式的好处是基本功很牢，理科通过大量练习打下了扎实的数学基础；文科通过大量练习记下了大量常识性知识；
身经百战的学生亦熟悉精通了无数考试技巧。
应试式的坏处是造成学生的所学内容理解的不透彻或不完全，因为学生完全可以在部分理解（有时是极度部分理解）的情况下拿到高分。

 

而典型的美国教育是引导式和素质式的。

 

引导式是指，老师讲课经常性地发问，引导学生发散性的思考，没有标准答案；课下布置的作业引导学生自己去图书馆或深入社会寻找答案。而学生也并不以回答出标准答案为荣，而是期望自己可以发现和发表独特的新鲜的见解。
引导式的好处是培养了学生的创造性和发散性思维，以及独立研究和解决问题的能力。
引导式的坏处是传授知识的效率很低，造成学生的常识性知识不足。

 

素质式是指，对学生的评价多元化，运动、艺术、社交、领导等各方面的表现都很得到重视，狭义的学习方面也以能有广泛的了解、深入的理解、独到的见解为评价指标（表现方式比如：presentation），而不是仅仅看重成绩。因此在死记硬背以及机械练习方面基本不注重。
素质式的好处是培养了一个人的全面素质，以及看待问题和理解问题的多元化分析与独到性见解。
素质式的坏处是基本常识了解很片面，不完整；
数学基本功很烂（尽管数学思维可能很好）；
严重缺乏考试技巧。

 

现在回到我开头所说的group project的话题了。
我可以很快很正确的解出题目，却很难对题目做出什么延伸或是很好的经济学分析；
而美国同学可以对问题有很好的拓展，甚至从几个方面来全面分析（比如画图），但经常在列拉格朗日方程或是求一阶二阶导数的时候遇到各种麻烦，甚至于求解16*20这样简单的加减乘除时都要求助于计算机，全是字母的方程求解更是一个庞大的工程。
至于考试更是如此了，理解得很好的美国人考前可以跟你串讲复习，让你佩服得五体投地，但是考试成绩却输给中国人一大截。

 

所以分析了这么多，并不是要肯定美国教育，否定中国教育。
而是觉得应该互相取长补短。
PS：教我们宏观经济学的教授，对于自己女儿所在学校教数学竟然不背乘法口诀表也表现得很愤慨和无奈。

从明天周六开始，我们学校进入了为期9天的感恩节长假。
感恩节起源于美国当年清教徒对于印第安人之帮助的感恩，虽然后来恩将仇报。
不过现在的性质却多类似于中国的中秋节，家人团聚，共进晚餐。
而象征团圆的月饼，则由火鸡代替。
至于9天的假期，则完全是因为WSU的放假传统，其他的学校只放5天。
虽然这么说，但其实也只多了两天。因为我们是5天weekdays连着两个周末，而一般情况是9天减去周一和周二而已。
虽然有9天的假期，我也很想出去转一转，然而作为一个无奖、无钱、无车的三无人员，还是只能无奈的家里蹲。充其量来个普尔曼

downtown一日游而已。
还是好好学习，赶快拿奖是正道。

而关于今晚的篮球赛，是托贵人相赠门票而看，否则身为三无人员怎么可能打着心思呢。
据说WSU的男篮在全美排名第四，据说而已，我没有亲见。
不过今晚亲见了，感觉没看出实力很强。
但是作为对手的UI（爱达荷大学），却看出了实力之弱，竟然输了30分。
虽然UI和WSU是所谓的兄弟院校，而且距离也很近，我以前说过的沃尔玛和Winco所在之城市Moscow，也就是UI所在之处，驱车只需20

分钟。
但是今晚其表现真是差强人意，尽管WSU的铁杆fans们对于赢球很兴奋，然而我却觉得这么一场差距悬殊的比赛让人很难有快感。

PS：这个体育馆的大小和设计与人大的世纪馆相仿；
着实见识了一回美国专业的拉拉队，很NB；
也着实见识了一回美国专业的铁杆球迷，也很NB。

但愿以后再碰到哪个贵人再有门票相赠，
我会一如既往的等待的。

记人生的第22个光棍节

 

没想到今年光棍节在美国来过，
更没想到今年竟然没有人陪我一起过节，
所以决定今晚自己去吃麦当劳，
自我庆祝一下。

 

最后祝各位光棍年年无今日，岁岁无今朝。
明年今日不再过节！

今天终于结束了最后一门期中考试，为期一个月的战时生活正式宣告解体。

 

于是有空来记一记上周六晚上参加万圣节舞会的感想。

 

这是一个很典型的反映美国生活的化装舞会，与会者按礼节都应该要cosplay一把。

于是我就看见了《哈利波特》、《超人总动员》、《指环王》里面的角色，其余更多的是不认识的角色。

鉴于我没有时间和金钱来完成cosplay的装备，所以就改由Martin借给我的一套唐装，来cosplay中国人。

 

然后就是跳舞，

然后就是扯淡，

然后就走了！

 

接下来写感想：

Party之于美国人，就相当于吃饭之于中国人。

在美国各种各样的party，包括BBQ和Football game等于为美国人提供了一个社交场所。在这样的场合下，亲朋好友们很随意地拿着吃的端着喝的，三五成群地聚在一起扯淡。如果是舞会的话，就三五成群地聚在一起一边跳舞一边扯淡。虽然他们的舞跳得很蹩脚，笑话也很冷，但是都很自然，用句时髦的话就是很“和谐”。这种感觉就像中国人往饭桌上一坐，立马就有扯淡的冲动！上菜前先聊聊各自的近况，然后一边吃饭一边瞎侃，喝两口酒讲个恶心笑话，然后是杀人、真心话大冒险等等各种恶心游戏，酒足饭饱后还得坐上好一会，聊聊最新的八卦和绯闻。

 

所以作为在中国的饭桌边长大的我，第一次来到美国的party，肯定是不可能如鱼得水的。

首先是不会跳舞。虽然美国人也就是瞎扭，但是人家就这么疯大的，所以很自然。对我来说就很别扭了。

然后是不会搭讪。美国人是从小搭讪惯了的，所以很清楚怎么介绍自己以及融入一个group里面。对我这个几乎从来没有搭讪和被搭讪经验的人来说，现在要用英文来完成这个挑战，基本等于“碟中谍”。

最后是鉴于人生地不熟，谈资实在太少。基本和人聊了几句过气的Friends之后，就找不到什么话好说了。

 

以上是技术分析。接下来从文化心理学上来分析。

 

以美国人为代表的西方人是很外向和开朗的；而以中国人为代表的东方人是很内敛和含蓄的。

这个结论我个人认为基本成立，即使现在美国人越来越传统，中国人越来越开放。

所以在美国人习以为常的万圣节party上，他们就很放得开了，爱怎么疯怎么疯。

而我作为一个内敛的中国人，实在是不能苛求一瞬间就能融入进去。

 

所以呢，需要时间、技术、知识的积累以及思维上的暂时性转型。

所以呢，下次party好好准备吧！

 

PS：关于美国人开Party和中国人吃饭的对比分析，参考我和王海楠于万圣节party晚上的一次扯淡。